随着电影市场的完善，院线电影和网络电影的差距越来越小。往往有些电影因为各种原因无法登陆院线，但在网上却能取得不错的效果。
此外，由于特殊情况，电影院无法营业，所以最近网络电影市场迎来了一个小高潮。目前连续四天的网络大电影单日冠军被一部名为《奇门遁甲》的电影夺得。
从数据平台可以看到，新《奇门遁甲》于3月19日上线，截至截稿，上映四天后共吸引了425.9万人观看，取得了1064万的线上票房。虽然电影的制作成本达到了2000万，但是这个成本对于特效片来说几乎可以算是杯水车薪。
考虑到网络电影一般都是平台买断制。所以这个《奇门遁甲》不会亏钱，但是制作方和视频平台已经盈利了。
很容易让人想到IP 《奇门遁甲》，这是1982年袁和平导演的老版《奇门遁甲》。这个版本充分体现了袁家班，的武打水平，也有当年港片最明显的简单粗暴。当年的电影在现在只能算一般，但在那个年代也算是个脑洞大开的存在了。
2版《奇门遁甲》的想象力不仅体现在海报宣传上，可以看到当年的海报直接说：“解开中国秘术之谜，题材最新，手法最高”。不过结合这部电影的质量，基本兑现了海报上的承诺，豆瓣打了7.9分。
因为经典，所以后者有翻拍的空间。2017年，由徐克编剧、袁和平，执导的新版《奇门遁甲》也登陆影院。当时该片还邀请了大鹏， 倪妮， 李治廷， 周冬雨，伍佰柳岩等人，但最终在豆瓣，仅以2.99亿的累计票房打了4.4分。可以判断，肯定是让观众失望了，赔钱了。
虽然徐克， 袁和平， 魏君子等港片都回归了这个2017版《奇门遁甲》，但是影片过于注重特效和3D画面而忽略了剧情故事，导致了它的失败。
另一方面，《奇门遁甲》的2020翻拍版光看阵容是比不上徐克版的，因为全片除了男二号在圈内名气不是特别大之外，其他主角都是新人，单靠一部港片的黄金配角还是吸引不了观众。那么，为什么2020年版比徐克版更好呢？
首先来说说这个版本的成功之处。整部电影虽然没有大明星，也没有高投入，但在特效方面已经做到了花2000万就能达到的最好程度。剧本也比徐克翻拍的更扎实。虽然观众能看出来这部电影的成本不高，但通过影片也能感受到诚意和努力。
其次，制作团队也是老港电影的标准阵容。制片人是魏君子，作曲家金培达和视效，指导钟智行，和老戏骨高雄使整个电影有老港电影的味道。
但是网络电影版《奇门遁甲》也有明显的不足。因为没有投入，两位主演都是新人，表演的时候明显放不下。整个剧本也不是特别差，但是最好看的都集中在前面那个性感老板“春春”的出场上。后面的剧情很平淡，依然摆脱不了网络大电影的局限。
总体来说，2020版网络电影的口碑比大投入版《徐克，》好不是因为特效，而是因为观众的期待。很多时候，徐克都是像《蜀山传》、《狄仁杰之通天帝国》、《西游伏妖篇》这样的优秀大制作，自然提高了观众对他的期待，但最终的影片与观众的g点相差甚远。
反观新版本《奇门遁甲》，观众已经知道这是一部没有大明星的低成本制作，但并没有那么高的期待，影片基本上是可以看的，至少达到了部分观众认可线。
《奇门遁甲》两部翻拍的对比也给了电影人一个启示：现在的院线电影已经没有鄙视网络电影的链条了。只要努力拍，好电影最终是会被认可的。