《蜂蜜之地》在上映后就获得多次大奖的提名，并获得两个重要的奖项。这部作品，你可以把它称为长电影，也可以称为纪录片。
拍摄团队一个才不到十个人，本来是想记录采蜂人喀迪丝的生活，直到出现一组游牧家庭，才打破了平静的纪录片模式，使得剧情朝向
戏剧化发展
。
喀迪丝对于蜂蜜的采摘是
留一半拿一半
的态度，拿走可以提供生活所需的，留下给蜂蜜，简而言之就是现在的可持续发展。
就像是在鱼仔期不允许捕捞一个原理。
当然这个馈赠太过于
凶狠
。
两种截然不同的态度，其实放在现在，也是具有很强的现实意义。我们应该像喀迪丝一样敬畏自然，接受大自然好的馈赠。
这些我们当然能够意识到，于是我们大面积的种树，修理废弃河道焕发出自然的生机，禁止猎杀野生动物，禁止售卖皮毛，减少大气排放。
我们想用尽一切办法让人和自然处在一个
平衡点
上。
但是和想象中的绿水青山其实还差距很大，我们在做出改变的时候，似乎还在向自然进行无限的索取。
我们提倡鱼仔时期不要捕鱼，但是仍然有很多家长带着孩子去捕捞，在他们眼里这就是一项活动，一项亲子活动，但是这项亲子活动，是建立在鱼类大面积减少的基础上的。
但是他们不会意识到，他们可能认为一个人的捕捞不会带来什么，但是很多人的捕捞却被忽视了结果。
我们对于一些事情太过于理所应当，让我们忽略了这其实
非正义
的。我们对于树木，对于河流可以进行保护。对于野生动物给予生命的尊重。
但是我们对于蜂蜜，对于鱼仔却是漠视的状态，在大部分的眼里，他们就是非生物体，随便踩死或许都不会觉得心有愧疚。
只有在被蛰的时候才会勃然大怒，想起来蜜蜂还是带着刺的生物体。
我们无法完全做大像喀迪丝一样的敬畏和感恩自然。就算是现在灾难性电影的频出似乎也改变不了大部分的观点。
因为在社会里，我们认可了弱肉强食，觉得弱势的就应该被淘汰，不应该被怜惜，可蜂蜜就是其中之一。
一家七口人
的现实。过度的善良不乏让这个家庭维持正常的生计开销，他们就算想要有利于社会规则之外，最后也会被资本拉入社会。
他们没有资本可以忽略规则，可以做到像喀迪丝一样的阔达的，令人羡慕的出世的生活。
进步
，
文明
的标签。
但是他们仅仅是物质上的可以富足，在精神上是完全贫瘠的状态。他的人格状态和喀迪丝形成了鲜明的对比、
喀迪丝虽然是社会人羡慕的出世生活，可以不用为钱为人际关系所烦恼，但是这种生活同样也会被社会打上
的标签。
而且更为荒唐地将这些词汇和
人格的富有
和精神的安稳联系在一起。
但是《蜂蜜之地》的喀迪丝告诉我们不是这样，她的想法，她对自然的看法比我们更加开明，更加懂得感恩，更加文明。
相反，现代社会自认为的文明恰恰是不文明的行为，是非正义的。而且喀迪丝也不粗鲁。
在看到游牧家族的孩子的时候，喀迪丝似乎隐隐显示出母亲的光辉，这是她的遗憾，是她未能体会的爱。
他精神绝对不孤单，就算是最后回到独身一人的时候，那也是她自身人格的再次完善。
在看影片的时候，时常会惊叹于喀迪丝的心灵太过于强大，强大到我们
羡慕
，我们可以自诩为社会人，每日操劳，勉强可以提供自己的生活所需和娱乐所需、
我们时间被安排得满满当当，但是我们的内心就越发空虚。我们找不到意义，我们也尚未了解生的意义，生活在世的意义，只是稀里糊涂的一天一天度过。
可能是我们
想要的太多
也没有强大的精神支撑，这个支撑可以是人，可以是物。
影片结尾喀迪丝和狗狗两个身影，虽然寂寞，但是站在喀迪丝的角度却很幸福。我们 羡慕她独处时候的安稳，因为我们常常在人群嘈杂中迷失自己。
其实我们也可以做到像喀迪丝一样，只需要去
品味生活，留意美好
。或者去注意那些我们容易忽视的生命。
《蜜蜂之地》影片的优秀之处不仅在于涉及到人和自然老生常谈的话题，也让我们注重看似是社会边缘人其实内心人格却很丰富的人群。
我们看完会感动，觉得总要在其中学习到什么，学习爱护自然，敬畏自然，只有感恩自然才能得到大自然礼物的馈赠。
但是更要在之中，找到我们的
精神岛
，它可以让我们放松自己，人的归来归去，永远是哲学问题，我们想不明白，但是我们可以在追寻的路上。
它足以震撼人心，就像是看到美妙的自然的时候，可以在繁杂的社会让自己的心灵做出
出世般的纯粹。
声明：内容文字原创，未经授权不得转载，部分图片来源于网络，如有侵权请联系告知删除，谢谢！